anayasanın ilk 3 maddesinde değişiklik yapmak


atatürk döneminde, bu ülkenin 60 yılında hiçbir tehlike yaratmadı da 82 yılından sonra mı yaratıyor? bakın, adnan menderes gibi irticai faaliyetler sonucu darbeye maruz kalan birisindan sonra yapılan 61 anayasasında bile bu maddeler değiştirilemez değil.

1921 yılında kabul edilen milli marş, 1924 yılında kabul edilen ve atatürk'ün elinden geçmiş anayasada bulunmuyor. o halde milli marşın değiştirilemez olması nasıl atatürk ilkeleriyle bağdaştırılabilir? içerdiği dini öğelerle, islamcıların baştacı mehmet akif'in yazdığı milli marşın, nasıl türkiye cumhuriyetinin temelini oluşturan, değiştirilmemesi gereken bir öğe olduğu düşünülebilir?

2011-03-23 15:10:46 • 8 yıl önce • 670 kere okundu